Pas un centimètre de la planète TERRE sans 5G

28 Mai

La photo ci-dessus  présentée sur le site d’un quotidien du Grand Ouest , a été expliquée par le lancement de 60 satellites

La  traduction rapide qui suit est proposée sans autorisation, et  pourra être enlevée à la demande. Elle  est faite à partir d’un texte présenté sur le blog  de MSARROUB

https://wordpress.com/read/feeds/2220347/posts/2291653043 qui publie

https://talesfromtheloublog.wordpress.com/2019/05/27/5g-from-space-not-one-inch-of-the-globe-will-be-free-of-radiation/

5G From Space: “Not One Inch of The Globe Will Be Free of Radiation”

En novembre 2018, la  Commission Féderale pour les  Communications  (FCC) des États-Unis a autorisé la société  SpaceX, propriété de l’entrepreneur Elon Musk, à lancer une flotte de 7 518 satellites pour compléter le programme ambitieux de SpaceX visant à fournir des services haut débit par satellite mondiaux dans  tous les coins de la planète Terre.

Les satellites fonctionneront à une altitude d’environ 210 milles et irradieront la Terre avec des fréquences extrêmement élevées comprises entre 37,5 GHz et 42 GHz. Cette flotte viendra s’ajouter à une flotte plus petite de 4 425 satellites SpaceX, déjà autorisée plus tôt dans l’année par la FCC, et qui effectuera une orbite autour de la Terre à une altitude d’environ 750 miles . Ce  qui devrait nous baigner dans des fréquences comprises entre 12 GHz et 30 GHz. Le total des satellites SpaceX devrait donc juste inférieur à 12 000 .

Il existe actuellement environ deux mille satellites en état de fonctionnement qui gravitent autour de la Terre. Certains transmettent des signaux GPS commerciaux (ou «SatNav»), certains fournissent la télévision, certains fournissent des services de téléphonie mobile et certains transmettent des images radar pour  météorologues et  surveillance militaire. La Terre est donc déjà complètement irradiée de l’espace.

Mais les nouvelles flottes SpaceX constitueront une augmentation massive du nombre de satellites dans les cieux au-dessus de nous, et par conséquent une augmentation massive du rayonnement qui atteindra la Terre à partir de ces satellites. La flotte de satellites SpaceX n’est cependant que l’un des nombreux projets qui seront lancés au cours des prochaines années, tous ayant le même objectif de fournir des services haut débit mondiaux. D’autres sociétés, dont Boeing, One Web et Spire Global, lancent chacune leur propre flotte, portant le nombre total de nouveaux satellites haut débit projetés à environ 20 000, chacun participant  à l’irradiation de la Terre à des fréquences similaires

 

Ce qui le pousse réellement, c’est la création des conditions dans lesquelles l’intelligence électronique ou «artificielle» sera capable d’assumer une présence toujours plus grande dans nos vies.  

Pourquoi y a-t-il cette soudaine activité?

Les nouvelles flottes de satellites contribuent à un effort mondial concerté visant à «améliorer» l’environnement électromagnétique de la Terre. La mise à niveau est communément appelée réseau sans fil 5G ou cinquième génération. Il est devenu habituel dans les milieux technologiques de parler de l’introduction de la 5G, qui implique la création d’un nouvel «écosystème électronique» mondial. Cela équivaut à de la géo-ingénierie à une échelle jamais essayée auparavant. Bien que cela soit vendu au public comme une amélioration de la qualité de la diffusion vidéo en continu pour les médias et le divertissement, ce qui le motive réellement est la création des conditions dans lesquelles une intelligence électronique ou «artificielle» sera en mesure d’assumer une présence toujours plus grande. dans nos vies.

Dans un précédent article de New View («Radiation, Robot Bees and 5G», New View, 85, automne 2017), je décrivais comment l’introduction de la 5G nécessiterait des centaines de milliers de nouveaux mini-mâts de téléphonie mobile (également dénommés «Stations de base») dans les centres urbains du Royaume-Uni et littéralement des millions de nouveaux mâts dans les villes du reste du monde, émettant toutes des radiations à des fréquences et à des niveaux de puissance bien supérieurs à ceux auxquels nous sommes actuellement soumis.

Ces nouveaux mâts sont beaucoup plus petits que ceux que nous voyons actuellement à côté de nos autoroutes et au sommet des bâtiments. Ils seront discrètement attachés au côté des magasins et des bureaux ou fixés aux lampadaires. Les 20 000 satellites sont un complément nécessaire à cet effort terrestre, car ils garantiront que les zones rurales, les lacs, les montagnes, les forêts, les océans et les étendues sauvages, où il n’y a ni bâtiments ni lampadaires, seront tous intégrés dans la nouvelle infrastructure électronique. Pas un pouce du globe ne sera exempt de radiations.

Vu l’ampleur du projet, il est surprenant de constater à quel point peu de gens sont conscients de l’énormité de ce qui commence à peine à se dérouler autour de nous. Très peu de gens ont même entendu parler des 20 000 nouveaux satellites qui devraient transformer la planète en une «planète intelligente» nous irradiant nuit et jour. Dans les médias nationaux, nous n’entendons pas les voix remettre en question la sagesse, sans parler de l’éthique, de cette géo-ingénierie d’un nouvel environnement électromagnétique mondial.

Mais la question que nous devrions nous poser est de savoir si nous voulons également une exposition de plus en plus intense de l’environnement naturel et de toutes les créatures vivantes, y compris nous-mêmes, à un rayonnement de plus en plus électromagnétique.

Au lieu de cela, il est largement admis que la technologie doit continuer à progresser et la présence dans notre vie de machines et de gadgets de plus en plus «intelligents», qui deviennent chaque année plus astucieux et plus performants, fait partie intégrante de ces progrès. Et qui ne veut pas de progrès? Presque tout le monde aime  téléphones, tablettes et assistants virtuels élégants et séduisants et les considère comme un élément indispensable de  vie.

Mais la question que nous devrions nous poser est de savoir si nous voulons également une exposition de plus en plus intense de l’environnement naturel et de toutes les créatures vivantes, y compris nous-mêmes, à un rayonnement de plus en plus électromagnétique. Est-il probable que cela n’entraîne aucune conséquence néfaste pour la santé, comme le prétendent le gouvernement et l’industrie? Si les ondes électromagnétiques qui connectent nos smartphones à Internet se propagent dans la brique, la pierre et le ciment, que se passe-t-il lorsque ces mêmes ondes rencontrent notre corps?

Soyez assuré qu’elles ne nous font pas rebondir! Elles  voyagent dans le corps humain. Le degré d’absorption peut être mesuré avec précision dans ce que l’on appelle le débit d’absorption spécifique, exprimé en watts par kilogramme de tissu biologique. Lorsque nous remplissons nos maisons avec  du Wi Fi, nous irradions nos corps en permanence. Lorsque nous tenons un smartphone à notre oreille, des ondes électromagnétiques irradient notre cerveau (fig.2). Croyons-nous vraiment que cela pourrait être complètement inoffensif?

À l’heure actuelle, les téléphones mobiles, les smartphones, les tablettes, la plupart des réseaux Wi Fi, etc. fonctionnent à moins de 3 GHz dans la partie dite « à micro-ondes » du spectre électromagnétique. Si vous pouviez voir et mesurer leurs longueurs d’onde, vous constateriez qu’elles mesuraient plusieurs centimètres (ou pouces) de long. Un smartphone fonctionnant à 800 MHz, par exemple, envoie et reçoit des signaux d’une longueur d’onde de 37,5 centimètres (un peu moins de 15 pouces).  En fonctionnant à 1,9 GHz, les longueurs d’onde sont de 16 centimètres (un peu plus de 6 pouces). Wi Fi utilise la bande de fréquence 2,4 GHz avec des longueurs d’onde de 12 cm (un peu moins de 5 pouces de long).

L’introduction de la 5G impliquera l’utilisation de fréquences beaucoup plus élevées que celles-ci, avec des longueurs d’onde plus courtes. Au-dessus de 30 GHz, les longueurs d’onde ne dépassent pas les centimètres, mais plutôt les millimètres. La bande de fréquence millimétrique (de 30 GHz à 300 GHz) est appelée fréquence extrêmement haute et ses longueurs d’onde sont comprises entre 10 millimètres et 1 millimètre de long, ( *) et son introduction marque un changement important dans le type d’énergie électromagnétique qui deviendra présente dans l’environnement naturel (fig.3).

La raison pour laquelle les ondes millimétriques doivent être utilisées pour la 5G est que les bandes de spectre beaucoup plus grandes sont plus  disponibles dans les très hautes fréquences que dans les basses fréquences. Cela signifie qu’il peut y avoir une “bande passante” beaucoup plus large. Une largeur de bande plus large signifie que de plus grandes quantités de données peuvent être transférées et que la vitesse de transfert des données sera considérablement plus rapide.

Cela a notamment pour effet de réduire le temps de latence dans le système, ce qui améliore la qualité du streaming vidéo. Mais cela permet également une plus grande transparence entre les données accessibles à partir de sources virtuelles et nos perceptions des objets dans le monde réel, comme cela est nécessaire, par exemple, dans les applications de réalité augmentée. Cela  signifie que nous mélangeons plus facilement les mondes naturel et électronique comme s’il s’agissait d’une seule et même réalité.

Un seul émetteur / récepteur 5G aura un grand nombre de minuscules antennes, regroupées dans une seule unité.

L’un des problèmes techniques liés à l’utilisation de fréquences dans la zone millimétrique du spectre réside dans le fait que, comme les ondes qui transportent les données sont minuscules et ne mesurent que quelques millimètres, elles sont moins capables que  les ondes plus longues des basses fréquences de traverser des barrières physiques, telles que des murs et des arbres,. C’est pourquoi il est nécessaire d’avoir autant de nouveaux mâts de téléphone ou «stations de base». Dans les villes, ils devront être espacés de 100 mètres car, au-delà de cette distance, leurs signaux s’affaiblissent et sont donc moins capables de pénétrer dans les bâtiments et de se connecter aux périphériques internes. En plus d’être plus proches les unes des autres, les stations de base 5G fonctionneront à une puissance beaucoup plus élevée que les mâts de téléphone actuels, afin de garantir des signaux suffisamment puissants.

Étant donné que les longueurs d’onde sont beaucoup plus petites, les antennes qui les transmettent et les reçoivent seront également beaucoup plus petites que celles des mâts de téléphone et des appareils électroniques actuels. Un seul émetteur / récepteur 5G aura un grand nombre de minuscules antennes, regroupées dans une seule unité. Un ensemble d’un peu plus d’un millier d’antennes de ce type ne mesure que quatre pouces carrés et s’intégrera facilement dans une petite station d’accueil sur un lampadaire, alors que le smartphone dans votre poche en aura probablement seize (fig. 4).

Mais cela signifie également que tout être vivant qui se trouvera dans  un faisceau aussi concentré serait soumis à une puissante dose d’électricité rayonnante à très hautes fréquences.

Les satellites 5G et les mâts terrestres 5G utiliseront un système appelé «réseau phasé». Dans le réseau phasé, des groupes d’antennes sont coordonnés pour émettre des impulsions dans une direction spécifique et dans une séquence temporelle spécifiée. Cela permet à un faisceau d’ondes radio concentré de cibler avec précision les cibles désignées, afin de permettre l’envoi ou la réception de signaux. Les faisceaux étant ainsi concentrés, leur puissance augmente, ce qui leur permet de pénétrer plus facilement dans les bâtiments.

Mais cela signifie également que tout être vivant qui gênerait un faisceau aussi concentré serait soumis à une puissante dose d’électricité rayonnante à très hautes fréquences. Une étude publiée plus tôt cette année a montré que certains insectes, en raison de leur petite taille, sont particulièrement vulnérables aux ondes millimétriques des fréquences les plus hautes  et devant être utilisées par 5G (fig. 5)

  D’autres études ont montré que les bactéries et les plantes sont également vulnérables, de même que (comme on pouvait s’y attendre) la peau et les yeux d’animaux. C’est la même chose bien sûr pour les humains, 

En plus de sa capacité à concentrer la puissance dans des faisceaux focalisés, la technologie multiéléments est un facteur de complication supplémentaire. De part et d’autre du faisceau principal, les intervalles de temps entre les impulsions sont différents des intervalles de temps entre ceux du faisceau principal, mais ils peuvent se chevaucher de manière à produire des modifications extrêmement rapides du champ électromagnétique. Cela peut avoir un effet particulièrement néfaste sur les organismes vivants, car au lieu de se désintégrer lorsqu’il est absorbé dans un tissu vivant, il peut être ré-irradié dans le corps.

Les charges en mouvement qui pénètrent dans le corps deviennent effectivement des antennes qui re-rayonnent le champ électromagnétique et l’envoient plus profondément dans l’organisme. Ces ondes réémises s’appellent des précurseurs de Brillouin, du nom du physicien français Leon Brillouin, qui les a décrites pour la première fois en 1914. Les recherches suggèrent qu’elles peuvent avoir un impact considérable et extrêmement préjudiciable sur les cellules vivantes.

Les assurances peu rassurantes du gouvernement et de l’industrie

Public Health England, l’organisme gouvernemental chargé de la protection de la santé publique, nous informe qu’il n’existe aucune preuve convaincante que les rayonnements radioélectriques (utilisés par la radio, la télévision, les téléphones mobiles, les smartphones et la 5G) aient des effets néfastes sur la santé des adultes et des enfants. .

Cela revient à donner un chèque en blanc à l’industrie des télécommunications pour passer aux fréquences supérieures, sans se soucier des conséquences.

Cet avis est basé sur les recommandations d’un organisme soi-disant indépendant appelé AGNIR (Groupe consultatif sur les rayonnements non ionisants), qui a produit un rapport en 2012 sur la sécurité des rayonnements à radiofréquences. Le rapport indiquait l’absence de preuves «convaincantes» et «concluantes» de tout effet néfaste sur la santé. C’était comme donner un chèque en blanc à l’industrie des télécommunications pour passer aux fréquences plus élevées, sans se soucier des conséquences.

Il se trouve que loin d’être indépendante, AGNIR compte une forte proportion de membres avec des conflits d’intérêts flagrants, et leur rapport déformé a consisté a  simplement laissé de côté des preuves qui auraient dû les contraindre à tirer la conclusion opposée à celle à laquelle ils sont parvenus. Dans une analyse médico-légale du rapport, la chercheuse en santé environnementale, Sarah Starkey, a expliqué que seul un mépris délibéré des preuves scientifiques disponibles pouvait expliquer ses contradictions internes et son incompétence apparente.

La santé et la sécurité ne figurent tout simplement pas dans la préoccupation  du gouvernement, malgré une montagne de preuves  constituée de milliers de documents de recherche démontrant des effets néfastes sur la santé et qui continue à  en générer 350 de plus par an , soit une moyenne d’un par jour.

Et pourtant, il constitue la base de la politique actuelle du gouvernement britannique, permettant au gouvernement de déployer la 5G sans même un clin d’œil à la nécessité d’une évaluation préalable de la santé et de la sécurité. 

L’une des raisons pour lesquelles nous avons ignoré cette évidence dans ce tableau de bord de l’enfer pour créer l’écosystème électronique 5G est la conviction des cercles gouvernementaux que, si nous ne l’introduisons pas immédiatement, nous serons «laissés pour compte» et que notre croissance et notre compétitivité économiques  pourront être mis en danger. Il n’ya tout simplement pas de temps pour envisager les conséquences possibles sur la santé.

La National Infrastructure Commission, dont le rapport de 2016, Connected Future, constitue le fondement de la politique actuelle du gouvernement, a incité le Royaume-Uni à adopter une vision paniquée du retard pris par le Royaume-Uni et a exhorté le gouvernement à veiller à ce que la nouvelle infrastructure numérique soit pleinement en place d’ici 2025.

Le rapport souligne à plusieurs reprises que les avantages de «l’avenir connecté» se mesurent en milliards de livres sterling de revenus.

L’ironie voulant que l’avenir «connecté» permette de réaliser des profits vertigineux grâce à des technologies qui nous déconnectent de plus en plus du monde réel  complètement disparu.

Les montants époustouflants en jeu sont bien illustrés par une récente estimation selon laquelle le secteur mondial des médias devrait gagner 1 billion de dollars issus de la 5G d’ici 2025, notamment parce que la 5G «libérera le potentiel de la réalité augmentée (RA) et de la réalité virtuelle (VR) ” 

Les sommes en jeu suffisent à expliquer pourquoi l’industrie des télécommunications a tout mis en œuvre pour que les recherches sur les effets des technologies sans fil sur la santé produisent des résultats négatifs ou peu concluants. Depuis 1993, l’industrie a financé un grand nombre d’études, économisant ainsi beaucoup de dépenses pour les gouvernements tout en préservant l’illusion commode que le jury n’a toujours pas déterminé si une exposition aux rayonnements radioélectriques pouvait causer des dommages.

Plus tôt cette année, The Guardian a publié un article citant des recherches qui montraient que si 67% des études financées par des sources indépendantes avaient révélé un effet biologique de l’exposition aux rayonnements RF, 28% seulement des études financées par l’industrie l’avaient fait. 

Les études financées par l’industrie sont presque deux fois et demi moins susceptibles que les études indépendantes de trouver des effets sur la santé. Les auteurs de l’article du Guardian expliquent que l’industrie des télécommunications n’engage pas de discussion  scientifique sur la sécurité, mais  se contente de produire  indéfiniment  des études dont les résultats ne permettent ni de vérifier, ni même de contredire les recherches qui ont révélé des effets néfastes sur la santé.

L’une des plus notoires est la gigantesque étude «Interphone», financée par l’industrie, qui a permis de conclure que le fait de tenir un téléphone portable à la tête protège réellement l’utilisateur des tumeurs au cerveau! 

L’une des plus notoires est la gigantesque étude «Interphone», financée par l’industrie, qui a permis de conclure que le fait de tenir un téléphone portable à la tête protège réellement l’utilisateur des tumeurs au cerveau! Cette étude, qui regorge de contradictions et de graves erreurs de conception, est souvent citée comme la plus fiable à ce jour, alors qu’elle a été complètement discréditée.

Néanmoins, l’impression est qu’il n’ya pas de consensus scientifique et que, par conséquent, il n’ya pas de motifs suffisants pour prendre des mesures. Inutile de dire que cela convient autant au gouvernement qu’à l’industrie.

Au-delà des effets sur la santé, il existe un autre niveau d’impact sur le déploiement de la 5G. 

Il est conseillé de lire l’article complet du Dr Naydler, pour le comprendre 

 

illustration ajoutée sans autorisation

Certaines notes de cet article donnent les liens et informations suivantes:

La règle est la suivante: plus la fréquence à laquelle l’ onde oscille est élevée, plus la longueur est courte.

5 Arno Thielens et al., «Exposition des insectes aux champs électromagnétiques de radiofréquences de 2 à 120 GHz», Nature, 8: 3924 (2018):
«Les insectes ont un maximum de puissance absorbée par les  radiofréquence» Les insectes étudiés dont la taille est inférieure à 1 cm ont un pic d’absorption supérieur à 6 GHz,  donc des fréquences qui ne sont pas souvent utilisées actuellement pour les télécommunications, mais qui  sont prévues pour être utilisés dans la prochaine génération de systèmes de communication sans fil. « 

 

Publicités
%d blogueurs aiment cette page :