Tag Archives: Carine HALLEY

La clique des franc-maçons du tribunal

1 Avr

Plusieurs lecteurs ont interrogé ce blog sur la clique des franc-maçons du tribunal des Sables d’Olonne  (85)

Le nom de Catherine BARRAT , magistrate,  a été renseigné 8 fois.

Le nom de Cédric VINCENT , huissier de justice , improprement désigné Patrick, a été renseigné  5 fois

Le nom de Thomas ROUBERT , avocat au barreau de la Roche sur Yon et membre de l’Ordre des Avocats a été renseigné seulement une fois. Pourtant il est le grand organisateur de  cette situation   impensable .

Catherine BARRAT, est une harceleure sans nuance. Elle   pourrait être considérée comme une « cousine Nancy » tout comme Carine HALLEY  , magistrate du parquet, et  Hervé DEVRARD,  avocat général à Poitiers . 

 Le rôle d’une « cousine Nancy » dans un système de type  mafieux est explicité dans le témoignage d’une harceleure repentie à :

https://etouffoir.blogspot.com/2018/10/harcelement-criminel-global-un.html ( l’organisation)

Dans ce témoignage d’une harceleure, le terme de  « cousine Nancy « est plutôt réservé à des policiers.

La fonction d’une « cousine Nancy » consiste , en utilisant sa qualité officielle, à couvrir ou repêcher, un membre du réseau qui s’est empêtré dans une situation scabreuse.

 Pour compliquer  cette (ma)  situation, Cédric VINCENT s’était conduit en escroc en prenant une décision de justice , sans en avoir le droit ou la possibilité. Il avait, tout seul, décidé de se servir dans mon compte bancaire et déterminé seul le montant qu’il allait s’octroyer.

Par une décision de justice inique, Catherine BARRAT lui avait donné raison à postériori. Et Carine HALLEY , aussi.

L’avocat général de Poitiers, dont l’avis n’était pas sollicité , avait écrit qu’il était d’accord avec Carine HALLEY.

Thomas ROUBERT , avocat du cabinet de son papa, est spécialiste de l’immobilier. Il défendait, l’indéfendable : une propriétaire , Isabelle BLAINEAU,  qui n’était pas bailleure  de son bien, mais qui estait en justice en se prétendant bailleure du dit bien. 

T. ROUBERT , ne pouvait pas l’ignorer. Et sinon, il devrait changer de métier et faire du théâtre . Il y est en effet possible de déclamer des inepties sans se ridiculiser puisqu’elles sont celles de quelqu’un d’autre. Mais face à ses pairs  qui vont lui arranger son affaire, un FM ne se sent pas ridicule.

Pour gagner son procès, c’est à dire m’éjecter de mon appartement loué, T. ROUBERT avait utilisé une méthode habituelle de ce milieu :  le  copinage de loge.

Pour cela , il s’était contenté de

1° transmettre son ordre d’éviction  immédiat à la juge  obéissante Catherine BARRAT, pour qu’elle en fasse une décision de justice 

2° obtenir  ensuite cet ordre d’éviction  officiel (  d’apparence politique)  d’un copain de la préfecture, remplaçant  temporaire du préfet en titre qui s’était barré

3° utiliser Cédric VINCENT pour que cela me coûte un maximum

4° utiliser une nouvelle fois Catherine BARRAT pour  décider d’accepter officiellement  la fausse facture de Cédric VINCENT 

https://etouffoir.blogspot.com/2017/09/monsieur-vincent.html

Thomas ROUBERT, Catherine BARRAT, Cédric VINCENT avaient sciemment  fabriqué une escroquerie au jugement , une faute gravissime pour des professionnels de la justice. 

Carine HALLEY, procureure de la République ,  les avait TOUS couverts. Elle était  ainsi complice d’une faute gravissime contre son institution et complice de l’escroquerie de Cédric VINCENT.

L’avocat général de Poitiers,  présumé défenseur de la société, et « cousine Nancy » de l’étage supérieur ,  avait mis son grain de sel , pour couvrir Carine HALLEY.

https://lesharceleurs.wordpress.com/2018/12/29/cible-de-hcg-sans-droits-constitutionnels-un-avocat-general-francais-le-confirme/

Les magistrat(e)s de cette histoire , font régresser les droits des victimes et des femmes.

https://lesharceleurs.wordpress.com/2018/08/08/une-facture-a-15-000-euros-pour-la-victime-de-carine-halley/

https://lesharceleurs.wordpress.com/2018/08/03/la-honte-de-la-justice-francaise/

https://lesharceleurs.wordpress.com/2018/08/02/justice-de-par-pour-maffieux-et-franc-macons/

https://lesharceleurs.wordpress.com/2018/03/05/7802/

https://lesharceleurs.wordpress.com/2017/11/14/abus-de-pouvoir-harcelement-en-reseau/

https://lesharceleurs.wordpress.com/2017/09/04/a-la-rue-pour-memoire/

https://lesharceleurs.wordpress.com/2017/05/23/expulsion-lettre-a-madame-blaineau/

https://lesharceleurs.wordpress.com/2017/05/22/obliger-a-faire-et-empecher-de-faire/ ( T.Roubert)

https://lesharceleurs.wordpress.com/2017/05/11/vengeance-de-magistrat/ ( Bret et Lafaye)

https://etouffoir.blogspot.com/2017/10/faussaires-et-escrocs-resume.html (C Barrat , C.Vincent, T. Roubert)

https://etouffoir.blogspot.com/2017/10/harcelement-au-tgi-des-sables-dolonne-85.html

https://etouffoir.blogspot.com/2017/09/monsieur-vincent.html

https://etouffoir.blogspot.com/2017/09/le-pipelet-harcelement-en-reseau.html

https://etouffoir.blogspot.com/2017/07/lettre-dune-sdf-me-vincent-huissier-de.html

https://etouffoir.blogspot.com/2017/07/deux-pantins-et-un-pion.html (C. Barrat)

https://etouffoir.blogspot.com/2017/06/expulsion-par-monsieur-niquet.html

https://etouffoir.blogspot.com/2017/05/france-2017-les-etouffeurs-de-femmes.html (M.  Bret et G. Lafaye)

https://etouffoir.blogspot.com/2018/11/violences-par-des-femmes-contre-une.html

https://etouffoir.blogspot.com/2018/10/lamer-dessous-des-decisions-de-justice.html ( le réseau schéma)

Les lecteurs  intéressés par la clique des franc-maçons qui étouffent les affaires qui les gênent, sans qu’existe aucun contre-pouvoir local, n’ont pas interrogé sur le maire de la ville et le ventru commissaire de police

https://lesharceleurs.wordpress.com/2018/06/22/un-maire-ne-devrait-pas-ecrire-ca/

https://lesharceleurs.wordpress.com/2018/05/14/harcelement-cache-par-un-commissaire-de-police/

 

Publicités

Cible de HCG sans droits constitutionnels – Un avocat général français le confirme

29 Déc

HCG = HARCÈLEMENT CRIMINEL GLOBAL  et qui inclut

– harcèlement en réseau et harcèlement électronique avec atteinte à l’intégrité physique par moyens cachés

Un avocat général , n’est ni avocat , ni général.

L’expression est aussi peu conforme à une définition littérale,  que le  Nouvel Ordre du Monde,  tant décrié par les cibles de harcèlement en réseau
Et finalement, la plupart des cibles de harcèlement en réseau apprennent à l’observation et leurs dépens,  que ce qui est désigné par Nouvel Ordre Mondial ,  n’est pas NOUVEAU et n’est surtout pas de l’ORDRE , Ni l’ORDRE de qui que ce soit ou de quoi que ce soit.

Le terme AVOCAT GÉNÉRAL est ainsi de prime abord trompeur.
Wikipédia nous apprend que l’avocat général est un magistrat qui n’est censé que faire appliquer la loi .
Faire appliquer le loi , c’est la citer et/ou en mentionner les articles pour justifier des décisions prises.
C’est aussi ce que répète et martèle les juges de la Cour Europénne des Droits de l’Homme aux Etats voyous et à leurs magistrats quand ces derniers prennent des décisions capricieuses qui privent des citoyens de leurs droits constitutionnels.
Cette fois , dans l’Etat voyou FRANCE, c’est Monsieur Hervé DREVARD qui fait sa démonstration et répond en lieu et place de la Procureure générale de POITIERS, informée des dysfonctionnements sélectifs de la justice des Sables d’Olonne , pour réaction.

Sans se fouler, ni citer aucun texte ou règlement, Monsieur DREVARD, annonce qu’il est d’accord avec Carine HALLEY , procureure des Sables d’Olonne qui avait mélangé et classé par paquet de TROIS
– une plainte au pénal pour escroquerie au jugement ( Isabelle Blaineau)
– une plainte au pénal, pour escroquerie en bande organisée par un huissier de justice ( Cedric VINCENT)
– une plainte au pénal pour faux et usage de faux par professionnel de l’immobilier ( CM-CIC Gestion IMMOBILIERE)

Ces trois infractions pénales notoires, organisées contre une locataire qui payait ses loyers , tentaient de rétablir  (s) mes droits face à une  mise à la rue , faite grâce à un document,

-obtenu par un avocat ,  Thomas ROUBERT,  qui manipulait ouvertement les fonctionnaires d’Etat de la justice  de Vendée et

-émis par un préfet intérimaire complaisant , Vincent NIQUET,  pour plaire au précédent et (qui a depuis quitté son poste)

-admis par une magistrate Catherine BARRAT, protectrice des faussaires et des escrocs locaux.

Hervé DREVARD , avocat général à Poitiers et qui répond à un courrier qui ne lui était pas adressé, se manifeste ici , en qualité de  pompier FM .

Dans un livre  » LE TUEUR INNOCENT  »  dont le sujet avait  alimenté la chronique judiciaire et les débats télévisés ou du café du commerce , pendant des semaines aux USA , Michael GRIESBACH , procureur à MANITOWOC (USA) , s’est attaché avec passion à montrer l’énorme différence entre travailler à rendre la justice et chercher à étayer une conviction.

Cela demande du courage ,  de l’honnêteté,  et  l’humilité de s’en tenir aux faits et aux preuves, et même si , comme le reconnait la proc lui-même, les magistrats  finissent par accumuler, au fil du temps, une bonne dose de cynisme . Cynisme n’est cependant pas antithétique de professionnalisme  .

Ici , dans cette nouvelle anecdote française ,  qui a pour acteur un avocat général , on trouve  seulement une complaisance  de caste , lié à  un magnifique mépris de la loi .

Le dire et l’écrire , avait  entraîné, le jour même  une maousse séance de torture par énergie pulsée , en plein air .

Ma voiture stationnait, au milieu de nulle part , à 5 kms de la ville proche :

latitude  : 47.4833

longitude : -1.75

et à 15h , j’avais reçu un tir fulgurant dans le cerveau, qui m’avait laissée proche d’hébétée, avec une douleur  profonde et constante. Cette ration de CEM ( champs électromagnétiques) m’avait anéantie pour le reste de la journée., me laissant même incapable de me nourrir.

FP = fréquence porteuse

Les valeurs 𝝁W/m2 indiquent la densité de puissance des signaux .

 

Le harcèlement criminel global en FRANCE- vengeance par les préposés aux radars

20 Nov

En France, chaque corporation de fonctionnaires , à ses harceleurs en réseau , qui donnent un coup de main pour les copains qui le demandent.

Pour ces réseaux de dominants grâce aux moyens de l’Etat mis à leur disposition, une cible de harcèlement criminel global , devient une sorte de sous-humain à abattre .

Ces représentants de l’Etat qui n’ont pas fait leur boulot pour empêcher les violences du harcèlement criminel subi par la victime , s’acharnent sur elle par tromperies diverses.

https://etouffoir.blogspot.com/2014/08/harcelement-en-reseau-pre-fourriere.html

Si le harcèlement de cette cible est organisé par des franc-maçons, c’est encore plus facile pour eux . Ils se savent protégés dans toutes les corporations de fonctionnaires et aux meilleurs niveaux.

Les services de gendarmerie ou de police et qui ridiculisent et se moquent des femmes victimes qui résistent, ne font pas exception. Ils utilisent , comme les autres , leur outil de travail pour le détourner à des fins de représailles.

Ça avait déjà été le cas avec les gars de la PPP qui fabriquaient les situations de mise en fourrière pour des sommes extravagantes.

La situation  d’une cible devient  pire si les turpitudes de ces employés et salariés des contribuables sont montrées de la plume .
Les vengeances , quand elles ne peuvent plus être faites en ridiculisant leur victime pour la faire taire, sont faites de tromperies et de préférences financières. Comme au TGI des Sables d’Olonne.

https://lesharceleurs.wordpress.com/2018/08/08/une-facture-a-15-000-euros-pour-la-victime-de-carine-halley/

Voici nouvelle preuve ici, avec des  prétendues amendes générées par des radars et qui ne me sont jamais parvenues.

Les 13-4-18 et 20-4-18, j’avais encore une adresse fixe.
Si j’avais reçu ces amendes, je les aurais eu payées immédiatement. Comme d’habitude .
Or , je ne les ai jamais reçues. Sans doute parce qu’elles n’ont jamais été envoyées.

Le 20-7-18 , j’étais SDF par la faute de
Catherine BARRAT magistrate au TGI des Sables d’Olonne (85)
Isabelle BLAINEAU , faussaire à l’origine d’une escroquerie au jugement , et blanchi par la seule volonté de Carine HALLEY, procureure de la République aux Sables d’Olonne (85)
Thomas ROUBERT, conseil en turpitude d’Isabelle Blaineau
Vincent NIQUET , Préfet intérimaire sans jugeote
Cédric VINCENT , facteur de justice qui prend des pseudo-décisions de justice financières en sa faveur , en attendant de les faire entériner par Catherine BARRAT, devenu ainsi  complice de vol.

Le 20-7-18 , mon courrier était stocké, contre paiement , dans une boite postale des services postaux français . Tout ce courrier en attente m’avait été transmis en septembre 2018

Si , d’aventure, il avait existé une amende générée par un radar, et faisant l’objet d’une facture, elle aurait été immédiatement payée.

Sans contestation.

Simplement parce que je connais , pour en être victime et depuis plus de 25 ans, les méthodes de harcèlement des policiers et des gendarmes français , au service des autres … magistrats,  copains,  employés aigris ……

Quelques unes de ces méthodes ont été rapportées dans ces blogs.

 

Une facture à 15.000 euros pour la victime de Carine HALLEY, procureure de la République aux Sables d’Olonne

8 Août

Le harcèlement en réseau par procédures foirées avait eu longtemps la réputation d’être l’ultime recours de bandes organisées de voyous camouflés par leurs cols blancs , pour coincer des cibles.

Une précédente série de plaintes relevant du harcèlement en réseau et avec viol sous contrainte et par un groupe, avait réussi à se frayer son chemin , jusqu’à la Cour Européenne des Droits de l’Humain où sévissait le français J-P COSTA. Ce dernier avait évacué le dossier à toute vitesse et archivage de temps minimaliste.

En juriste habitué , il avait détourné  le règlement maison, pour terminer sa carrière hors mandat régulier, dans les honneurs et le confort de l’Institution.(CEDH)

C’était , avant la généralisation du harcèlement électronique  qui fait perdre ses moyens et capacités cognitives ou de réaction à une cible, en donnant les apparence de la démence , conséquence d’ un bombardement intense de signaux pulsés et privation de sommeil.  Cela  rend le harcèlement en réseau  extrêmement efficace et  facile  pour les tortionnaires .

Mais pour les cibles qui continuent à se prendre pour des citoyennes et le revendiquent , il existe toujours des magistrats imbus de leur droit divin de punir selon une morale sociale de caste .

Pour faire taire les citoyens considérés comme sous-humains , il existe deux ou trois sentences, amalgames pompeux du genre :
«  on ne critique pas les institutions «…..comme si ceux qui les représentent sans les respecter avaient le droit de les instrumentaliser à leur profit.
ou encore
« il faut caresser la justice dans le sens du poil de l’hermine » ,  incitant d’avance tout citoyen à une soumission de principe et de convention …. et qui n’est pas celle des droits de l’humain.

Le harcèlement en réseau est aussi fait de toutes ces andouilleries perverses que Monsieur et Madame Lambda sont priés d’accepter pour que les voleurs de leur argent et violeurs de la Loi,  détournée pour les protéger , puissent continuer à se gaver et  pérorer.

C’était ennuyeux. La voyante ne voyait pas. J’avais fait 30 kms pour poser des questions sur mon signal: celui qui me retrouve partout pour me traverser le cerveau et la colonne vertébrale ou la cage thoracique et les intestins, en complément ,
Pour ne pas tout compliquer , le harcèlement électronique de voisinage et le harcèlement en extérieur ( voiture) qui relève parfois de GPS/satellite appelé, et  parfois d’ultrasons du véhicule mis en résonance , et aussi de radar ,  n’avaient même pas été mentionnés.

Le cynisme de base des harceleurs tortionnaires de cibles consiste en effet à accumuler les origines et moyens de harcèlement électronique divers pour brouiller les pistes et protéger tous employés de sociétés ou d’Etat qui utilisent leurs outils de travail fournis par l’employeur pour torturer des cibles sur le sol national .

Mes questions à la voyante tournaient autour de quelques hypothèses de base  du harcèlement en appartement seulement, pour confirmation éventuelle

d’une utilisation vraisemblable de radar , à cause des décharges électriques dans le cerveau par couples ( signal montant et descendant) espacés de quelques pouième de secondes et complété de ce qui ressemble à un effet doppler .

Lequel effet doppler utilisant une basse fréquence fait, pour moi , par exemple vibrer la cloison nasale avec une sensation de respirations inversée .

La littérature sur ce sujet prétend par ailleurs que le suivi de toute activité physique repéré par signatures micro-doppler correspond à des basses fréquences propres à chaque cible ( respiration = quelques dizaines d’Hz , mouvement lent du torse = moins de 100 Hz, ou mouvements rapides du bras jusqu’à 900 Hz ,)

– ou d’une utilisation de tout satellite appelé par activation d’un élément émetteur propre à la cible (moi) ou extérieur , si elle en est porteur.

Les questions simples énoncées ressemblaient à :

est-ce que c’est l’émetteur du signal qui est paramètré pour me retrouver
est- ce que tout mon lieu de vie était sous le faisceau de l ‘émetteur qui bombardait simplement chaque pièce de mon lieu de vie alternativement et donc m’atteignait forcément n’importe où ,
est-ce que c’’est le récepteur (moi) qui focalise le signal , et alors comment ,
dans ce cas, y avait-il un élément dont je suis porteuse ou faite et qui permette au signal de me retrouver

La gentille dame peinait. Quelques soient les flashs de voyance qui lui parvenaient , ils étaient apparemment indécodables et elle l’admettait. Et j’étais frustrée.

Après un pénible et long silence de concentration elle m’avait annoncé ce que je n’étais pas venue chercher.
«  Vous allez perdre beaucoup d’argent …… par une juriste …….. C’est voulu…. »
Avec une pensée pour la juge Catherine BARRAT qui avait ouvert par décision de justice non motivée, mon compte bancaire à l’huissier de justice Cédric VINCENT pour qu’il vole ce qu’il avait auto-décidé, j’avais rassuré la voyante .
«  c’est du passé. C’est déjà fait «
« NON , c’est à venir. ….. Une juriste…….. Un poids lourd…….. Elle fait partie du même groupe « 

Cette fois , c’était l’image de la juge Pauline BOULESTREAU et de son audition bidon de décembre 2017 qui s’était imposée. Pauline BOULESTREAU , dans une, sans doute, classique parodie d’audition pour justiciable traitée d’emblée en débile par un questionnaire idem ,  et qui avait évacué  l’infraction pénale de son PV . L’infraction pénale lourde et coeur de ma plainte avait été travestie au profit de la genèse de l’infraction que le parquet des Sables d’Olonne avait décidé d’utiliser et de  privilégier exclusivement.
Cette décision de non justice pénale était une manigance fomentée avant l’audition. Les deux magistrates imbues de leur divine supériorité l’avaient , en plus, tout simplement énoncé devant moi.

Mais , Pauline BOULESTREAU n’était pas vraiment grosse. L’expression rigolote « poids lourd » de la voyante , ne la décrivait pas bien .
Et la voyante avait fissa transformé la locution « poids lourd «  en « cheffe » , le «  même groupe » était devenu « maffia » , assorti de « vengeance » et « ils s’entraident tous »
Boudiou !
Pourtant tout ça n’aidait pas à trouver la « cheffe » ou la « grosse » éprise de vengeance.
J’avais scribouillé le tout sur un petit carnet . Pour mémoire.

Et on s’était quittées poliment . La voyante , moi et mon ingérable signal suiveur-destructeur .

Carine HALLEY ( à droite)  est procureure de la République aux Sables d’Olonne . A son arrivée dans ce poste , elle avait annoncé vouloir lutter contre la violence , et l’ivrognerie locales et leurs conséquences dommageables .
C’était là, flatter les préoccupations électoralistes du maire de cette ville de retraités épris d’ordre et d’apparence . Une façon de séduire, aussi, pour un autre mandat en tandem. Le premier magistrat de la région avec le premier magistrat de la ville.

Carine HALLEY, avait un côté matronne pragmatique rassurant. Elle aurait pu avoir aussi un sens acéré des droits et devoirs de chacun à faire respecter . Hors coterie ou compromission.
Pas du tout.
Carine HALLEY, pour le soulagement des copains notables locaux qui avaient mitonné ensemble leurs escroqueries misogynes habituelles , avait évacué mes plaintes gênantes pour eux, au tracto-pelle.

Soit 3 plaintes différentes au pénal
– une plainte pour usage d’une fausse qualité + escroquerie et escroquerie au jugement contre Isabelle Blaineau
– une plainte pour escroquerie en bande organisée contre Cédric VINCENT, huissier de justice
– une plainte pour usage d’une fausse qualité par une société spécialiste de l’immobilier mais aussi émanation du groupe bancaire Crédit Mutuel.

La méthode simple avait consisté
– à feindre d’accepter les 3 plaintes différenciées avec 3 paiements de consignation
– à organiser une comédie d’ audition pour transformer une plainte au pénal en plainte relevant du civil
– à, soudain, joindre les 3 plaintes en une seule
– à décider d’un refus d’informer pour la plainte déclarée  irrecevable au pénal
– ce qui , dans une logique de magistrate française, entrainait dans le même « refus d’informer « les 3 plaintes jointes  à propos , quelques jours au paravant .

Carine HALLEY n’avait pas l’intention de traiter les difficiles (?) plaintes pour torture électronique , ni les faciles plaintes pour escroquerie diverses ou harcèlement.
Dans cette histoire, Carine HALLEY avait laissé aussi et en plus , tout simplement la police et la gendarmerie gérer, manipuler et classer au nom du parquet , toutes les plaintes d’une cible de harcèlement en réseau de notables. Elle, comme les autres et avec les autres, avaient tout mis en oeuvre  pour paupériser, ridiculiser et abattre une citoyenne qu’elle avait laissé torturer sans intervenir..

Elle pouvait  faire  ce qu’elle voulait et arrangeait ceux qu’elle voulait séduire , à sa divine guise simplement en utilisant sa qualité et son pouvoir,  et ce,  sans sanction,  ni aucune retenue sur son salaire de magistrate de ??????? 7000 ? 8000 ? 9000 ? 15000 euros ?

Mais avec une facture de débours de 15.000 euros pour une victime devenue SA victime.

 

https://etouffoir.blogspot.com/2018/08/formulaire-pour-demande-de-dossier-penal.html

https://etouffoir.blogspot.com/2018/08/plainte-pour-harcelement-criminel-global.html

https://etouffoir.blogspot.com/2018/08/harcelement-electronique-au-sextant.html

https://etouffoir.blogspot.com/2018/08/plainte-contre-monsieur-chaillou.html

https://etouffoir.blogspot.com/2018/08/plainte-avec-cpc-contre-cm-cic-gestion.html

https://etouffoir.blogspot.com/2018/08/plainte-avec-constitution-de-partie.html

https://etouffoir.blogspot.com/2018/08/reponse-de-madame-carine-halley.html

https://etouffoir.blogspot.com/2018/08/demande-de-sanction-lencontre-de-cedric.html

https://etouffoir.blogspot.com/2018/08/audition-du-12-decembre-2017-les-sables.html

La HONTE de la JUSTICE française

3 Août

Le tribunal de grande instance des Sables d’Olonne (85)

 

aucune plainte pour torture par harcèlement électronique n’a été prise en compte 

et  où aucune convocation de police ou de gendarmerie n’a fait l’objet d’un procès-verbal  notant et enregistrant cette monstruosité qui prive de sommeil dans la souffrance et détruit le cerveau en créant des handicaps et des problèmes de santé multiples. 

 

La procureure actuelle de ce tribunal où avait sévi Monsieur LAFAYE qui traitait  une victime de harcèlement électronique de malade mentale , est Madame Carine HALLEY

Comme son prédécesseur , Madame Carine HALLEY ne semble pas vouloir déplaire aux tortionnaires-dominants qui commanditent la torture par énergie pulsée, et préfère soumettre une victime, pour complaire aux tortionnaires , harceleurs et voleurs en bande organisée du coin.

 

Pour ce faire, Madame HALLEY avait choisi de classer sans suite, en groupage, trois plaintes « faciles »  concernant le harcèlement en réseau . Intentionnellement, elle faisait ainsi perdre un maximum d’argent à la personne qu’elle voulait  stigmatiser , montrant ainsi aussi , son appartenance et ses préférences.

Pour classer une dernière plainte pénale, Madame HALLEY avait chargé un gendarme de  transmettre par email la décision de classement de cette plainte qui ne portait même pas de numéro de parquet.

Et alors que le PV d’audition  par gendarme et  concernant cette plainte note justement ceci :