Tag Archives: ORANGE

HCR-HCE

20 Juin

HCR = harcèlement criminel en  réseau ( pousse au suicide)

HCE = harcèlement criminel électronique ( torture par énergie pulsée et ciblée)

https://etouffoir.blogspot.com/2019/06/benoit-pion-harceleur-grand-public.html

 

Le 1er avril 2019, un employé d’ORANGE a bloqué ma ligne de téléphone avec un disque de  dysfonctionnement  « un problème a été identifié sur votre téléphone par internet….. «  qui passe en boucle jour et nuit. Cela ne permet aucune communication entrante ou sortante.

Mais cela n’empêche pas la connexion internet de fonctionner.

Les divers services  d’ORANGE  sollicités pour une remise en fonctionnement total de mon abonnement,  tergiversent,  feignant l’incompréhension  et essayant de me culpabiliser ( « on ne peut pas vous joindre  » !). 

Ce type de harcèlement caché en réseau, fait d’empêchements de toutes sortes  et accompagné de dépenses induites par ce blocage  est symptomatique du harcèlement français , en général de type administratif,  et  que décrivent de nombreuses cibles, ou lanceurs d’alerte.

Ce type de harcèlement m’est imposé depuis plusieurs décades et s’ajoute aux détournements de mes messageries et autres andouilleries    de manipulations et d’empêchements de toutes sortes ,  et censées faire perdre la tête et pousser au suicide. 

Les analyses  et témoignages sur le ciblage  d’individus à abattre présentent le harcèlement électronique comme un complément du harcèlement en réseau qui n’aurait pas été suffisant pour se débarrasser de la cible. 

Des  entreprises et sociétés prospères et  aux airs respectables, largement   infiltrées  par des bandes organisées de harceleurs, ont la possibilité des deux types de harcèlement . 

Certains techniciens d’Orange , ont ainsi et en plus ,  directement ou indirectement , par relations et copains interposés,  la  main mise sur les émissions de CEM des antennes -relais  et la maitrise des  satellites qui peuvent impacter des cibles avec antennes  improvisées /posées/cachées  en proximité. 

Le 19 juin au soir, mon matelas avait été trainé au sol, dans un endroit improbable,  et surmonté  au niveau de la tête,  de son habituel entassement de protections diverses.

Au bout d’à peine dix minutes, un tir d’énergie sec et précis  avait impacté le lobe frontal.  Sans sommation . J’avais manifestement  été suivie ou  repérée, en prévision de ce matraquage à venir.

Le 20 juin au matin, après la mise en ligne de ce billet, j’avais rejoint mon matelas au sol. Il était 5H50.

Dans les quinze minutes suivantes, des tirs d’ une énergie différente de celle de la veille , avaient impacté le lobe arrière droit du crâne, derrière l’oreille . Ces tirs avaient une cadence rapide.

J’avais alors reconstitué mon lit à sa place normale, avec ses deux matelas superposés. Au bout de quelques minutes , des tirs d’énergie venant encore du sol avaient traversé les deux matelas , impactant la même zone arrière du crâne , derrière l’oreille. Ces tirs avaient forci très rapidement, comme s’ils avaient retrouvé leur cible ou un élément qui se mettait en résonance. 

 

Publicités

Les voleurs d’Orange

1 Juin

Le harcèlement moral, comme le harcèlement en réseau à pour priorité d’isoler une cible pour la rendre vulnérable.

Dans le harcèlement moral , c’est une personnalité perverse de l’entourage de la cible qui va passer à l’action en cachette et entrainer à sa suite et avec elle, un groupe de volontaires .

Dans le harcèlement en réseau , ce sont toutes les personnalités perverses  de diverses  administrations, institutions,  ou entreprises qui vont faire converger leurs efforts pour abattre une cible désignée. La désignation se fait verbalement , ou par des listes largement  diffusées, comme je l’avais appris d’une employée du cadastre de Paris.

Pour isoler une cible il faut :

– l’empêcher de sociabiliser

– l’empêcher de communiquer

– l’empêcher de se déplacer

Pour parfaire cette mise à mort social , il existe un complément par broyage de la cible 

  par des professionnels dans le système médical 

  par des professionnels dans le système judiciaire qui participent largement à la     

    paupérisation de la cible .

L’anecdote ci-dessous, observe le harcèlement  en réseau par le petit bout de la lorgnette :  celui des des vols , considérés comme des dégâts collatéraux.

1er vol

La société ORANGE s’était engagée par contrat et contre paiement à fournir un service à deux volets

  • – Connexion internet  +
  • – Ligne de téléphone

Après une dizaine de jours d’un fonctionnement complet et normal correspondant à l’offre choisie , des techniciens d’ORANGE avait coupé la ligne de téléphone, le 1er avril ,  sans préavis ou information  Ils et le service commercial avait  refusé de facto de  remettre  cette ligne de téléphone en fonction, en ne répondant tout simplement  à aucun message   .

Il s’agit là d’une méthode classique de harcèlement  sournois et caché   

Ainsi, pendant deux mois, un service complet contractuel  avait été payé  par la cliente ( moi) , alors que le contrat  proposé par ORANGE n’était pas respecté par la négligence fautive de ses employés  Le service fourni était amputé de moitié.

Cette moitié payée  sans la contrepartie de service , était un vol partiel organisé par des harceleurs d’ORANGE.

2ème vol

Le deuxième vol  est encore plus cocasse.

Pour le joli moi de Mai, le paiement  du service complet , mais  fourni incomplet ,  avait été envoyé le 14-5-19… soit avec un peu de retard. 

L’encaissement par ORANGE, avait été fait le 24-5-19. Sans hâte.

Le service  par ORANGE payée par la cliente ( moi) était donc dû jusqu’au 31 Mai 2019.

Mais les harceleurs /voleurs d’ORANGE étaient tellement pressés  de gêner leur proie ( moi) qu’ils avaient coupé tout service dès le 30 Mai 2019 au matin.

Ils avaient donc en plus volé le prix de deux jours de service payé.

 

Proposition

Pour régler le problème qu’ils ont fabriqué , certains employés rigolards d’Orange , m’avaient  proposé  d’aller téléphoner chez des voisins. 

Mon voisin est le directeur financier d’une prospère société d’alimentation avec succursales à l’étranger. Pour fuir l’humidité ambiante, la famille vit dans les bâtiments au sud de sa propriété  ,  loin dans le fond du parc  , près de la piscine. 

Ces gens débordés  par leurs multiples occupations, avait mieux à faire que de régler les conséquences du harcèlement des employés d’ORANGE

 

En résumé

  • Le 20 mars la ligne téléphonique + internet était OK
  • Le 1er avril, les techniciens d’Orange avait coupé la ligne de téléphone mais pas internet
  • Le 19 avril 2019, Orange avait prétendu  que j’aurais  eu résilié mon contrat le 18 avril 2019
  • Le 29 avril 2019 , un mien  courrier avait été envoyé demandant le rétablissement de la ligne 
  • Le 2 mai 2019, Orange avait prétendu  que mon contrat aurait été résilié par un opérateur tiers 
  • Le 4 mai 2019 , Orange avait réclamé le renvoi de la box
  • Le 14 mai 2019 Orange avait prétendu que la résiliation du contrat avait été faite à ma demande 
  • Le 24 mai 2019 Orange avait finalement encaissé le montant dû pour le mois de Mai 
  • Le 26 mai 2019,  un courrier LAR avait été envoyé au directeur Orange  Mr  Pierre Jacobs
  •                     un second courrier a été envoyé à Mr Robert MITU directeur régional                            

                     et demandant leur intervention pour la remise en fonction du service complet..

Le 30 mai au matin, la connexion  internet avait été coupée

 

La greffière qui fait rigoler tout le monde 

Dans les débuts de l’installation généralisée des  lignes  de téléphone filaire privatives, il fallait compter entre quelques jours et deux mois pour que la ligne soit opérationnelle.

En attendant Madame et Monsieur Lambda continuaient  à  aller téléphoner dans les bureaux de poste ou dans les cabines téléphoniques des grandes villes. 

Un service équivalent, privé,  existe encore dans les grandes villes, dans quelques cyber-espaces à trouver.

Actuellement ,  pour une personne non harcelée , il faut entre 3 et 15 jours , pour obtenir le fonctionnement du deux- en- un, téléphone  + internet.  

Depuis la couverture du pays par le WiFi , les deux services publics  mentionnés plus haut  ont été supprimés. Et une personne vivant à la campagne  sans connexion internet et  sans la ligne de téléphone qui va avec ,  est totalement isolée  du monde extérieur et de la gestion de tous ses contrats dématérialisés  ou  incapable de suivre les démarches et dossiers en cours.

Le fonctionnement normal  du service de téléphone est une urgence 

D’ailleurs , ce type de situation est tellement apparemment incroyable que même la greffière du tribunal qui jouit  par ailleurs et sans doute 

  • – d’une ligne professionnelle au bureau
  • – d’une ligne de téléphone  connectée  internet  à la maison 
  • – d’un portable dans la poche pour répondre aux enfants
  • – et sans doute d’un portable dans la voiture en cas d’accident, 

avait  cru , ou feint de croire, que ce que je mentionnais n’était pas possible. ORANGE ne pouvait pas dysfonctionner ainsi et à ce point. On était pas loin du sous-entendu   » c’est vous qui ….  » 

Et pour prétendu cause d’un agenda très chargé   cette  satisfaite dame  gâtée par sa vie facile,  avait transformé mon urgence ,  en temps supplémentaire – sans- solution, en fixant la date de l’audience au tribunal  dans plusieurs mois , et  tôt le matin. 

Sachant que je dois faire 200 kms pour arriver à ce tribunal… 

Mais cette date lointaine  en avait  fait rigoler plusieurs, m’incitant à pencher pour  une greffière cynique plutôt que naïve . 

Tout le monde dans ce milieu connait le harcèlement en réseau et le pratique dès que possible, quand une plaignant en présente les caractéristiques .

C’est vrai pour toutes les autres situations et tous les autres contextes où transpire le fait que la personne est une victime de harcèlement en réseau.

 

Histoire d’antenne – Des parisiens font le ménage sur les toits.

20 Déc

Ce texte a été transmis par l’association Robin des Toits .

Robin des Toits a soutenu les riverains parisiens qui ont fait enlever les antennes  de téléphonie qui se montaient sur le toit du magasin parisien Le Bon Marché.
On sait que les opérateurs de téléphonie louent les parties de toits qu’ils proposent d’occuper.

Avant l’ère de l’euro, le syndic Franck COULOMBEAU et le Président du conseil d’administration ( surnommé 秃 头 ) de l’immeuble en SCI, 81/79 rue du Faubourg Saint Jacques Paris XIV, avaient accepté l’érection d’une antenne sur  notre  toit.

Le loyer payé par l’opérateur de téléphonie , pour la part revenant à la SCI seulement, était l’équivalent de 10.000 euros actuels par an .
Le contrat proposé , disait, en très petits caractères, que l’opérateur se réservait le droit , sans justification, avec seulement un avis en LAR, de cesser l’utilisation de cette antenne et d’en laisser la structure sur le toit.

La responsabilité de son entretien ou  de son démontage revenait alors à la SCI.
Une campagne d’information généralisée à tout le quartier , avait fait capoter ce projet-là aussi .

dessin du  Canard Enchaîné du 19-12-18

Texte de Robin des Toits , comme suit :

Des opérateurs de téléphonie mobile trop sûrs d’eux se croient tout permis.

L’installation sauvage d’antennes-relais quelques petites semaines avant la parution du Décret n° 2018-1123 du 10 décembre 2018 relatif à l’extension du régime de la déclaration préalable aux projets d’installation d’antennes-relais de radiotéléphonie mobile et à leurs locaux ou installations techniques au titre du code de l’urbanisme pose question même si l’opiniâtreté des riverains a conduit à leur démontage.

Entre le 21 et le 23 octobre derniers, les riverains du grand magasin de luxe Le Bon Marché à Paris ont vu surgir sur l’établissement du groupe LVMH, et à moins de 30 mètres des habitations, plusieurs mâts d’antennes relais, l’une, d’Orange, sur le toit du Bon Marché et l’autre, de Free, sur celui de la Grande Épicerie.

Ayant demandé des explications à la mairie du 7e arrondissement, les riverains ont découvert que la Mairie n’était pas informée du projet d’installation et qu’aucun permis de construire ou déclaration préalable n’avait été déposé, pas plus qu’une demande d’autorisation d’exploitation auprès de l’ANFR. Les opérateurs se sont donc crus tout permis et se sont passés de formalités pourtant encore inscrites, à cette date, dans les différents textes. Ils ont agi au mépris de la loi sur l’urbanisme et, de surcroît, bafoué la Charte parisienne pour la téléphonie mobile ainsi que la loi Abeille de 2015.

Indignés, les riverains, malgré la volonté de la Mairie de Paris, représentée par l’Agence de l’écologie urbaine (AEU), de minimiser l’affaire, ont, grâce à leur opiniâtreté, réussi à faire démonter ces antennes.

Un mois et demi après cette tentative de pose, est paru le décret du 10 décembre. Or ce texte soumet explicitement ces installations au régime de la déclaration préalable de l’article R. 421-9 du Code de l’urbanisme. Eliminant des contraintes (réduction du délai d’instruction préalable et suppression du critère de hauteur, notamment), il simplifie considérablement les formalités liées à l’installation des antennes relais. Après les modifications dues à la loi Elan, les opérateurs ont dorénavant les mains libres. La loi Abeille, qui insupportait, est donc ainsi pratiquement mise au panier.

L’association Robin des Toits rend hommage à l’action des riverains qu’elle a soutenue. Elle continue à condamner le refus de prise en compte des effets sanitaires, pourtant extrêmement bien documentés, liés à la téléphonie mobile. Elle condamne également la déréglementation qui touche le déploiement des antennes-relais, dont le démantèlement de la loi n° 2015-136 du 9 février 2015 relative à la sobriété, à la transparence, à l’information et à la concertation en matière d’exposition aux ondes électromagnétiques, dite loi Abeille.

Elle demande que les pouvoirs publics et les institutions concernées jouent véritablement leur rôle de régulateur et assure la protection de la santé des populations plutôt que de concourir à la course effrénée à des technologies liées au seul profit au détriment de l’humain.

Le mal de peau

24 Jan

???????????????????????????????

Persona grata

Dessin de Chaval

Le mal de peau s’était déclaré après plusieurs nuits  de bombardements  réguliers d’ondes entre 4 et 5 GHz.

Les CEM  qui correspondent à ces tirs d’ondes,  sont infimes  , comparé au micro-ondage par ORANGE * (4). 

???????????????????????????????

Ici,  dans le cadre du mal de peau, le spectre des signaux couvre les fréquences de K ( 0,6 GHz) avec 1,6 µW/m2  à AI ( entre 4 et 5GHz)

Ce type de tirs d’ondes produit des sons qui s’apparentent à des sifflements . Ces sifflements  forcent leur entrée dans le cerveau par les oreilles. Les  conduits auditifs  sont  pourtant bouchés par des boules quies , et couverts de packs de gel qui débordent vers les joues   pour protéger  aussi  les tempes. Le tout étant  en plus enseveli sous plusieurs épaisseurs de mylars ( couvertures de survie plastifiées).

???????????????????????????????

Ces sifflements qui mettent les neurones du cerveau en ébullition  et privent de sommeil  ne sont pas repérables en détection de sons compris en 20 Hz  et 20 KHz    . Ils sont donc  , en quelque sorte, privatifs, formés à l’intérieur du cerveau. * (1) et (3)

Le mal de peau , apparu en même temps que cette utilisation de tirs d’ondes entre 4GHz et 5 GHz, peut s’apparenter à une brûlure générale superficielle, . Tout contact ou pression  renforce la sensation de brûlure  en la localisant plus particulièrement et donne envie de frotter ou gratter la peau. Cette sensation de brûlure superficielle  est augmentée par le contact du tissu des vêtements . Le croisement des jambes , la position assise ou couchée   amplifient aussi  cette sensation de brûlure externe à tous les points de pression .

La relation faite entre le mal de peau et l’utilisation d’ondes entre 4 et 5 GHz est une déduction de concomitance.

Sinon, ce mal de peau pourrait être la conséquence de l’accumulation  sur plusieurs semaines d’un bombardement régulier de CEM généré   en 900 MHz  . Ce bombardement nocturne avait produit, en cumulé,  des valeurs  de plusieurs milliers de µW/m2  et par nuit. A tort ou à raison , je rapporterais plutôt ce  phénomène , en cumulé,  à des maux de tête incessants avec perte d’équilibre.

Les sifflements par contre , correspondent bien  au type de tirs détectés ci-dessus. Pour m’en assurer , j’avais seulement repris la bonne vieille méthode qui consiste à noter  l’heure exacte  lue sur l’écran du détecteur  au moment du ressenti,  et à comparer mes notes  plus tard avec la détection enregistrée .

???????????????????????????????

Des mesures faites en extérieur vers 3h du matin, et par ailleurs, montraient l’existence d’ un appareil émetteur  de + de 4 GHz ,  dans la petite maison inhabitée de l’autre côté de l’allée. La détection avait été faite antenne  pointée vers la maison. La photo nécessitait un changement de position de l’antenne.

Le store de cette maison avait été ouvert le jour exact de la mise en ligne de l’article précisant l’absence de résident dans cette maison. * (2)

???????????????????????????????

Le même jour de l’ouverture du store , tels  les rois mages, 3 individus étaient venus ostensiblement  apporter et déposer chacun un paquet    dans la maison  inhabitée , en face  : le gentil jardinier, le résident régulier du B3, et un inconnu.

La détection  extérieure faite vers 3 h du matin , montrait que l’appareil émetteur en voisinage  se trouvait dans la chambre  de cette maison vide,  et approximativement à 1m10 du sol. Elle montrait aussi très vraisemblablement  , par la comédie jouée, que mes nouveaux voisins et l’employé de la résidence, participaient à la fabrication de cette histoire. Ils lisaient peut-être ce blog.

Pour confirmation de  leur implication , il suffit de savoir que l’un des résidents du B3 ( l’autre)  s’était  fait prendre, un soir,  en flag de tentative de violation de domicile. . Ce ½ B3 là s’était rattrapé,  depuis,  avec , parmi d’autres,  une violation réussie .

???????????????????????????????

Ouaf, ouaf . Qu’est ce qu’ils rigolent bien, eux aussi, à martyriser un être humain mis à leur disposition.

???????????????????????????????

La détection ci-dessus, par contre, qui avait impacté l’oreille droite seulement  , un matin , alors que j’avais déplacé mon matelas  dans la cuisine,  correspond à une sensation brève  de boule de feu.

???????????????????????????????

Dessin de Sempé

* (1) http://lezarceleurs.blogspot.fr/2014/10/radar-et-sante.html

http://lezarceleurs.blogspot.fr/2014/10/radiofrequences.html

* (2 ) https://lesharceleurs.wordpress.com/2015/01/12/le-blocage-du-cerveau/

* (3)  extrait de  Microwave Mind Control Symptoms & Published Evidence

par Cheryl Welsh

C. Margo Cherney FOIA request for complete NASA abstract Report Number: AD-A090426, June 1, 1980. Response from Brooks Air Force Base, Jan.25, 2000: The requested information is fully denied under 5 U.S.C. 552(b)(1)… NASA abstract in part stated,

“A decoy and deception concept presently being considered is to remotely create the perception of noise in the heads of personnel by exposing them to low power, pulsed microwave. When people are illuminated with properly modulated low power microwaves the sensation is reported as a buzzing, clicking, or hissing which seems to originate (regardless of the person’s position in the field) within or just behind the head. The phenomena occurs at average power densities as low as microwatts per square centimeter with carrier frequencies from 0.4 to 3.0 GHz. [within frequency range of 400 MegaHertz (MHz) to 3 GigaHertz] By proper choice of pulse characteristics, intelligible speech may be created. Before this technique may be extended and used for military applications, an understanding of the basic principles must be developed. Such an understanding is not only required to optimize the use of the concept for camouflage, decoy and deception operations but is required to properly assess safety factors of such microwave exposure.”

* (4) http://etouffoir.blogspot.fr/2015/01/cuisson-dorange.html